Il est étonnant de constater le nombre d'interprétations qu'ont suscitées, au cours de l'histoire, ces mythes incroyables. Mais il est encore plus incroyable de voir combien on a occulté systématiquement un type d' interprétation. Je parle de celui visant à démontrer qu'il s'agissait de science hermétique et d'alchimie. Qu'on y croie ou non, c'est pourtant dans ce système seul qu'on trouve une cohérence inébranlable, et assez irréfutable. Cela aurait dû au moins mettre cette interprétation sur pied d'égalité avec les plus farfelues qui sont en vogue aujourd'hui. Comment se fait-il qu'après tant d'éditions, le "Arcana arcanissima" de Michael Maier (1613), par exemple, (trad. française: Les Arcanes très secrets, éditions Beya) ne soit pas plus répandu?
interprétation hermétique
Il est étonnant de constater le nombre d'interprétations qu'ont suscitées, au cours de l'histoire, ces mythes incroyables. Mais il est encore plus incroyable de voir combien on a occulté systématiquement un type d' interprétation. Je parle de celui visant à démontrer qu'il s'agissait de science hermétique et d'alchimie. Qu'on y croie ou non, c'est pourtant dans ce système seul qu'on trouve une cohérence inébranlable, et assez irréfutable. Cela aurait dû au moins mettre cette interprétation sur pied d'égalité avec les plus farfelues qui sont en vogue aujourd'hui. Comment se fait-il qu'après tant d'éditions, le "Arcana arcanissima" de Michael Maier (1613), par exemple, (trad. française: Les Arcanes très secrets, éditions Beya) ne soit pas plus répandu?